【你快樂嗎？】
英國所做的一項調查顯示，快樂的人比不快樂的人較容易發財，而且和配偶的關係也比較穩定。增加財富只能稍微增加快樂，不是越有錢就會越快樂。簡言之，有錢人原來就是快樂的人；如果是不快樂的人，就算能增加財富，對快樂的幫助也不大。
聯合國的其中一個組織每年在世界153個國家針對“快樂”做出調查，把“World Happiness Report”公諸於世。排在前七名都是北歐國家，芬蘭排第一；亞洲排第一的是臺灣（世界第25），馬來西亞排在世界第82，亞洲第9。
最新臺灣「天下」雜誌創刊四十周年，特別報導關於「快樂」這課題（不過它把「快樂」改成「幸福」，英文字沒有幸福）。
做調查必須要有一些衡量的標準，「快樂指數」是由下列六項因素組成：
•國內平均生產
•社會支援
•健康平均壽命
•自由選擇生活的權力
•公眾人士的慷概
•對外在和內在的貪污看法
每項調查都有它的不公平，西方國家的第一和第二項比亞洲國家強，所以排在前幾名完全不出奇。
但這指數也只是一個準繩，快樂與否決定在自己。
美國第三任總統Thomas Jefferson（1742-1826）說“照顧人民的生活和快樂是政府唯一的合法目的”；顯然這已經不是很多國家領導的優先事項。
我一項來都是主張“自強，自救和自律”，沒有拿過政府的一分錢，每年給所得稅幾十萬，也不會怪政府無能（很多馬來西亞人羡慕新加坡政府，但是投票給反對黨的新加坡人有40%，那裡也是有很多人不滿政府）。
其中一項「幸福」的因素是社會支援，例如沒有工作時可領“失業補助金”，所以他們比較「幸福」。但相對的有工作的人必須繳交比較多的所得稅。
可是沒有一個亞洲國家會實行這樣的制度（亞洲人相信自力更生），要讓自己沒有經濟上的煩惱就要努力掙錢，讓自己財務獨立，然後買足夠的人壽保險，讓下一代也能有「幸福」的生活。
像這一次的疫情，很多人收入受到影響，如果我們的長輩當年有買一份「保險金信託」，每個月固定提供四千令吉生活費給我們，就不會有現金流的問題，這樣是不是很「幸福」？
以前的壽險業沒有現在這麼發達，大多數都是買醫療險為主，有多餘的錢就買儲蓄險，沒有人會想到要買給下一代。可是現在的生活富裕，當然要想遠一點，「保險金信託」的概念符合現代人的需求。
每一份一百萬的「保險金信託」就會有一個孩子以後每個月可以領四千令吉，這樣就不會遇到走投無路的下場，意思是「幸福」是可以規劃的。
您的人生導師
拿督蔡明敏
Σχόλια